机动车交通事故责任纠纷 （2013）玉中民三终字第158号

本案交通事故，交警部门认定李某承担事故全部责任，陈某源和吴某祥不承担事故责任正确，各方亦无异议，本院对交警部门的认定予以采信。陈某源因本案事故造成的全部合理损失应由李某予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。陈某源治疗终结出院后，经双方协商，李某于2011年5月25日将陈某源住院的医疗费结清，李某的行为为履行债务的行为，诉讼时效因此而中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效期间从中断时起重新计算。《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定，按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。因此，本案的诉讼时效期间应从2011年5月26日起至2012年5月25日止。陈某源于2012年5月25日起诉至法院，并没有超过法定的诉讼时效期间。陈某源上诉主张没有超过诉讼时效的理由成立，本院予以支持，一审法院认定本案已超过诉讼时效错误，本院予以纠正。陈某源因本案事故受伤住院治疗的时间为2009年11月1日至同年12月5日，共计34天，陈某源未能提供充分证据证实其及护理人员的实际误工损失，因此本院只

本案交通事故，交警部门认定李某承担事故全部责任，陈某源和吴某祥不承担事故责任正确，各方亦无异议，本院对交警部门的认定予以采信。陈某源因本案事故造成的全部合理损失应由李某予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。陈某源治疗终结出院后，经双方协商，李某于2011年5月25日将陈某源住院的医疗费结清，李某的行为为履行债务的行为，诉讼时效因此而中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效期间从中断时起重新计算。《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定，按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。因

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第158号上诉人（一审原告）陈某源，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住玉林市玉州区城西街道某社区。委托代理人温某勤，女，19＊＊年＊＊月出生，汉族，住玉林市玉州区某路。被上诉人（一审被告）李某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住玉林市玉州区南江街道某号。委托代理人李某海（系李某父亲），男，19＊＊年＊＊月＊＊日出……