买卖合同纠纷 （2019）粤06民终11431号

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：发胜公司应否向毅丰公司支付货款及运费的问题。经审查，首先，关于毅丰公司是否有权收回产品的问题。《产品购销合同》第十一条第3项约定：“甲方（发胜公司）逾期付款超过30天的，除要求其支付违约金外，乙方（毅丰公司）还有权随时收回已交付的产品并要求发胜公司支付因收回产品产生的一切费用……”本案中，发胜公司逾期付款超过了30天，毅丰公司有权依据前述约定收回案涉产品。故，发胜公司就此所提上诉无理。其次，关于产品折算金额的问题。就此，发胜公司主张毅丰公司收回的产品系未使用过的全新产品，毅丰公司主张发胜公司已使用该产品达九个月，但均未举证证明。对此，本院认为，一方面，涉案产品系舞台灯具，具有周期短、更新换代快、淘汰率高等特点，且租金或使用费较高，故发胜公司主张其在收货后长达近9个月时间里未使用过案涉产

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：发胜公司应否向毅丰公司支付货款及运费的问题。经审查，首先，关于毅丰公司是否有权收回产品的问题。《产品购销合同》第十一条第3项约定：“甲方（发胜公司）逾期付款超过30天的，除要求其支付违约金外，乙方（毅丰公司）还有权随时收回已交付的产品并要求发胜公司支付因收回产品产生的一切费用……”本案中，发胜

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11431号上诉人（原审被告）：成都发胜舞台设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区****************，统一社会信用代码915************075。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）：佛山市毅丰电器实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914***********……