买卖合同纠纷 （2017）川34民终1468号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据张广华和月城建司提供的证据表明，月城建司承包德昌县志能稀土有限责任公司综合办公楼工程后，又把工程承包给张耀祥具体负责施工。张耀祥与张广华达成口头协议，由张广华为该工程提供钢材。本案争议的焦点为：1、张耀祥欠张广华钢材款金额的确定；2、月城建司应不应该承担给付钢材款的义务；3、赵应德应不应该承担给付钢材款义务。关于钢材款金额问题。根据张耀祥出具的欠条，证实2013年9月11日，张耀祥与张广华进行结算后向张广华出具了欠条，确认欠张广华钢材款594,300.00元。虽张耀祥没有提供付款、转款凭证，但张广华认可在2015年9月29日前，张耀祥陆续支付了张广华22万元，尚欠张广华钢材款374,300.00元。庭审中，张耀祥辩称欠条上594,300.00元系所购钢材总价款，没有扣除之前已付钢材款。该院认为，张耀祥该辩称不符合交易习惯和惯例，故该院不予采信。张耀祥提出没有与张广华进行结算，对欠款具体金额表示不清楚。基于此，该院要求张耀祥在庭审结束后7日内（即2017年6月30日前）提交证据进行结算，但张耀祥至今未提交相关证据

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据张广华和月城建司提供的证据表明，月城建司承包德昌县志能稀土有限责任公司综合办公楼工程后，又把工程承包给张耀祥具体负责施工。张耀祥与张广华达成口头协议，由张广华为该工程提供钢材。本案争议的焦点为：1、张耀祥欠张广华钢材款金额的确定；2、月城建司应不应该承担给付钢材款的义务；3、赵应德应不应该承担给付钢材款义务。关于钢材款金额问题。根据张耀祥出具的欠条，证实2013年9月11日，张耀祥与张广华进行结算后向张广华出具了欠条，确认欠张广华钢材款594,300.00元。虽张耀祥没有提供付款、转款凭证，但张广华认可在2015年9月

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1468号上诉人（原审被告）:西昌市月城建筑安装工程有限公司。住所地：四川省西昌市文汇小区。法定代表人：苏绍猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张广华，男，1963年1月出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：胡志刚，男，19……