（2014）沪二中行终字第579号

被上诉人依法具有受理政府信息公开申请并作出答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后认为申请不明确，遂要求上诉人予以补正。上诉人补正申请后，被上诉人经审查在法定期限内作出政府信息公开答复并送达上诉人，被上诉人行政程序合法。上诉人向被上诉人提出要求获取被拆迁房屋“全部上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议”的同时，还提出要求获取该被拆迁房屋“补充协议”的申请，被上诉人不能确定上诉人申请“全部拆迁协议”的具体指向，故答复上诉人，其提交的材料不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定，不再按照《上海市政府信息公开规定》，该答复并无明显不当，亦未侵犯上诉人的合法权益。原审判决驳回上人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶家骏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一四年十一月十八日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中

被上诉人依法具有受理政府信息公开申请并作出答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后认为申请不明确，遂要求上诉人予以补正。上诉人补正申请后，被上诉人经审查在法定期限内作出政府信息公开答复并送达上诉人，被上诉人行政程序合法。上诉人向被上诉人提出要求获取被拆迁房屋“全部上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议”的同时，还提出要求获取该被拆迁房屋“补充协议”的申请，被上诉人不能确定上诉人申请“全部拆迁协议”的具体指向，故答复上诉人，其提交的材料不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定，不再按照《上海市政府信息公开规定》，该答复并无明显不当，亦未侵

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第579号上诉人（原审原告）叶家骏。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局。法定代表人陈必华。上诉人叶家骏因政府信息公开答复一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸行初字第56号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2014年5月12日，叶家骏向上海市闸北区……