民间借贷纠纷 （2012）渝二中法民终字第01684号

合法的借贷关系受法律保护。借条是出借人与借款人就借款金额、还款期限、利率等内容的约定，是借贷双方的真实意思表示。本案中，张自学向陈斌提供的借款实际金额为40万元，与借条中的差额10万元实为双方对利息支付的约定。由于该约定超过了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息该院不予保护。张自学诉讼请求中的合理部分，符合法律规定，该院予以支持，但应结合还款时间分段进行计算。陈斌辩称双方对利息未有约定的辩解理由，不符合法律规定，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、由被告陈斌于本判决生效后五日内支付原告张自学37万元的资金利息。利息从由2010年9月16日起至2011年1月30日止，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；二、由被告陈斌于本判决生效后五日内支付原告张自学3万元的资金利息。利息从由2010年9月19日起至2011年1月30日止，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的

合法的借贷关系受法律保护。借条是出借人与借款人就借款金额、还款期限、利率等内容的约定，是借贷双方的真实意思表示。本案中，张自学向陈斌提供的借款实际金额为40万元，与借条中的差额10万元实为双方对利息支付的约定。由于该约定超过了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息该院不予保护。张自学诉讼请求中的合理部分，符合法律规定，该院予以支持，但应结合还款时间分段进行计算。陈斌辩称双方对利息未有约定的辩解理由，不符合法律规定，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝二中法民终字第01684号上诉人（原审被告）陈斌。被上诉人（原审原告）张自学。上诉人陈斌与被上诉人张自学民间借贷纠纷一案，巫山县人民法院于2012年7月18日作出（2012）山法民初字第00917号民事判决，陈斌对该判决不服，向本院提起上诉。2012年11月15日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明……