（2015）唐民终裁字第160号

本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。遂裁定驳回原告安徽捷运能源销售有限公司的起诉。裁定后，安徽捷运能源销售有限公司不服提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人达成的数次买卖合同中，已经支付了绝大多数货款，不存在合同诈骗的目的。上诉人认为被上诉人之所以到唐山市公安局以合同诈骗立案的目的是为了不解决其煤炭质量问题。原审法院以唐山市公安局初步立案没有侦查结果的情况下裁定驳回起诉不符合事实，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回原审人民法院审理。本院经审理认为，本案的涉案纠纷因上诉人的法定代表人涉嫌合同诈骗，唐山市公安经侦支队已经立案侦查，原审法院认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑，裁定驳回原告的起诉并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　于　芳代理审判员　　彭晓玲二〇一五年三月十九日书　记　员　　乔全艳

本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。遂裁定驳回原告安徽捷运能源销售有限公司的起诉。裁定后，安徽捷运能源销售有限公司不服提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人达成的数次买卖合同中，已经支付了绝大多数货款，不存在合同诈骗的目的。上诉人认为被上诉人之所以到唐山市公安局以合同诈骗立案的目的是为了不解决其煤炭质量问题。原审法院以唐山市公安局初步立案没有侦查结果的情况下裁定驳回起诉不符合事实，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回原审人民法院审理。本院经审理认为，本案的涉案纠纷因上诉人的法定代表人涉嫌合同诈骗，唐山市公安经侦支队已经立案侦查，原审法院认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑，裁定驳回原告的起诉并无

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第160号上诉人（原审原告）安徽捷运能源销售有限公司，住所地安徽省芜湖市蓝天小区4幢1单元302室。法定代表人王海泉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）中国轻鑫工程厦门有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号1601－1606单元。法定代表人江瀚海，该公司董事长。上诉人安徽捷运能源销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐……