装饰装修合同纠纷 （2019）苏0104民初4035号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.原、被告是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》;2.被告是否收取了工程款。 关于第一个争议焦点。 原告虽未能提供《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据的原件，但该合同、收据能够与原告的汇款记录、刘宁的陈述及其出具的现金支票相互印证，故本院对该证据予以采信。 虽然被告否认与原告存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上印章并非被告公司真实印章，但根据被告账户往来记录，被告为中航科技城Ａ3地块项目准备并支付备用金300000元，再结合刘宁的陈述，可以认定被告对中航金城1号项目知情并参与投标，被告还与南京中航金城物业管理有限公司签订《装修管理协议书》并支付押金20000元，表明该协议上的印章系被告实际使用的印章。 经鉴定，该枚印章与《中航科技城Ａ３地块公共区域精装修样板工程投标文件》以及原告等业主持有的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《精装意向书》上的印章为同一枚，可以认定本案所涉装饰装修合同上相关印章为被告实际使用印章，该合同为原、被告所签订，对双方均具有约束力。 关于第二个争议焦点。 被告抗辩其未收到原告支付的装修款，本院认为
摘要
陈珑珑与深圳远鹏装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4035号原告：陈珑珑，女，1962年4月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：吴致麟，江苏苏源律师事务所律师。 被告：深圳远鹏装饰集团有限公司（统一社会信用代码91440300618852870L），住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。 法定代表人：叶大岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：……