（2015）榕民终字第2681号

辉侨公司加盖在2013年8月30日形成的《福建省三盛房地产开发有限公司股东会决议》上印章，经一审法院（2013）××民初字第××号判决书及本院（2015）××民终字第××号民事判决认定，该公章是真实的，《福建省三盛房地产开发有限公司股东决议》同意东方旭日公司将其持有57.5%股权以28750万元价格转让给博隆公司，故2013年9月5日临时股东会博隆公司应作为股东出席会议。本案在审理中，博隆公司出具一份情况说明，对东方旭日公司代表博隆公司出席2013年9月5日临时股东会议及签署文件均无异议，其愿意承受相应的权利义务，一审法院认为东方旭日公司代表博隆公司出席2013年9月5日的股东临时会议并不违反法律规定，故2013年9月5日股东会议程序并无违法，其内容亦不违反公司章程，辉侨公司要求撤销该决议内容的诉求证据不足，不予支持。《中华人民共和国公司法》第22条规定的“自决议作出起六十日内“的起诉期间系除斥期间，除斥期间届满则权利消灭，期间届满的最后一日是节假日，以节假日后的第一日为期间届满的日期，故辉侨公司于2013年11月4日（第六十日为2013年11月3日，系星期天）向一审法院起诉并无不当。

辉侨公司加盖在2013年8月30日形成的《福建省三盛房地产开发有限公司股东会决议》上印章，经一审法院（2013）××民初字第××号判决书及本院（2015）××民终字第××号民事判决认定，该公章是真实的，《福建省三盛房地产开发有限公司股东决议》同意东方旭日公司将其持有57.5%股权以28750万元价格转让给博隆公司，故2013年9月5日临时股东会博隆公司应作为股东出席会议。本案在审理中，博隆公司出具一份情况说明，对东方旭日公司代表博隆公司出席2013年9月5日临时股东会议及签署文件均无异议，其愿意承受相应的权利义务，一审法院认为东方旭日公司代表博隆公司出席2013年9月5日的股东临时会议并不违反

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2681号上诉人（一审原告）南安辉侨温泉花园发展有限公司，住所地福建省南安市官司桥镇政府大院内。法定代表人林荣东。委托代理人姚仲凯、周训彬，福建君立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福建三盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道33号“三盛托斯卡纳”57号楼。法定代表人林荣滨。委托代理人邱培旭、谢益彬，公司员……