侵权责任纠纷 （2019）陕03民终1341号

本案系排除妨害纠纷。原告提交的证据能够证实，涉案房屋虽然暂时未办理房产证，但房屋的所有权人是原告陈华,该房产系原告的婚前个人财产。被告提出该诉争房产系原告赠与给他，和该房产系夫妻共同财产的辩解意见，均无充分证据证实，一审法院不予采信。被告在与原告的离婚诉讼中也并未将该争议房产作为共同财产提出分割，进一步证实了该房产并非原、被告共同所有。原告陈华对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告李辉继续占有并居住在原告该房屋内，属无权占用。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告要求被告搬出涉案房屋的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决： 被告李辉于本判决生效后三十日内搬离坐落于永安小区8号楼2单元2楼1号单元房，交付给所有权人陈华。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李辉负担。 二审中，被上诉人提交了涉案房产证，其余事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，二审中，被上诉人提交了涉案房产证，产权所有人明确登记为被上诉人陈华。上诉人对此也无异议。上诉人主张涉案房屋是被上

本案系排除妨害纠纷。原告提交的证据能够证实，涉案房屋虽然暂时未办理房产证，但房屋的所有权人是原告陈华,该房产系原告的婚前个人财产。被告提出该诉争房产系原告赠与给他，和该房产系夫妻共同财产的辩解意见，均无充分证据证实，一审法院不予采信。被告在与原告的离婚诉讼中也并未将该争议房产作为共同财产提出分割，进一步证实了该房产并非原、被告共同所有。原告陈华对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告李辉继续占有并居住在原告该房屋内，属无权占用。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告要求被告搬出涉案房屋的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依据《

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1341号 上诉人（原审被告）：李辉，男，生于1980年12月7日，汉族，现住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审原告）陈华，女，生于1985年11月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：马豹，陕西泽诚律师事务所律师。 上诉人李辉因与被上诉人陈华排除妨害纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初943号民事判……