申请确认仲裁协议效力 (2019)鄂01民特158号
裁判要旨
四加壹公司与山河公司签订《屋面瓦工程承包合同》第8.5条约定的“本协议如有争议,双方协商解决,协商解决不成可向武汉市武昌区劳动仲裁部门申请仲裁直至诉讼”条款应认定是仲裁条款,但因本案争议合同不是发生在劳动者与用工者之间,并非劳动合同,而是发包人与承包人之间发生的建设工程施工合同,属商事合同范畴,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第一款“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议”的规定,本案双方当事人之间的承包合同纠纷不属于武汉市武昌区劳动仲裁部门的主管范围。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”的规定,本案中,双方在仲裁条款中约定发生争议时由劳动仲裁委员会仲裁,但劳动仲裁委员会无权仲裁本案争议的商事合同纠纷,双方就该仲裁条款无法达成补充协议,属于对仲裁委员会约定不明确,双方约定的仲裁协议应为无效。故四加壹公司申请确认双方签订的仲裁条款无效的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二
摘要
四加壹公司与山河公司签订《屋面瓦工程承包合同》第8.5条约定的“本协议如有争议,双方协商解决,协商解决不成可向武汉市武昌区劳动仲裁部门申请仲裁直至诉讼”条款应认定是仲裁条款,但因本案争议合同不是发生在劳动者与用工者之间,并非劳动合同,而是发包人与承包人之间发生的建设工程施工合同,属商事合同范畴,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第一款“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议”的规定,本案双方当事人之间的承包合同纠纷不属于武汉市武昌区劳动仲裁部门的主管范围。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民特158号申请人:湖北四加壹建设工程有限公司,住所地武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村(文化路东)联投广场商业区**第******。法定代表人:周强,该公司经理。委托诉讼代理人:阮红梅,湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人:田野,湖北中武律师事务所律师。被申请人:山河建设集团有限公司,住,住所地湖北省黄冈市团风县团方大道/div>法定代……