（2017）皖03行终9号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；”的规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开。本案中，29位原告于2014年下半年购买了怀远县涡北新城区（现改名为怀远县榴城镇）三桥大禹广场307省道南侧的“凤凰商业广场”主入口附近的商铺，该商铺是否是人防工程，涉及到原告的切身利益，因此，29位原告具有本案诉讼主体资格。29位原告的委托代理人许文春向被告申请“关于凤凰商业广场项目是否是人防工程”信息公开后，被告于2016年2月18日向29位原告的委托代理人许文春所在的安徽金亚太律师事务所出具《证明》，证明第三人凤凰公司2012年6月承建的“凤凰商业广场”项目非人防工程，在法定期限内履行了信息公开申请答复的法定职责。被告作出的《证明》是针对29位原告的申请而作出的答复，该《证明》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，故29位原告要求确认被告于2016年2月18日作出的《证明》违法并予以撤销的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；”的规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开。本案中，29位原告于2014年下半年购买了怀远县涡北新城区（现改名为怀远县榴城镇）三桥大禹广场307省道南侧的“凤凰商业广场”主入口附近的商铺，该商铺是否是人防工程，涉及到原告的切身利益，因此，29位原告具有本案诉讼主体资格。29位原告的委托代理人许文春向被告申请“关于凤凰商业广场项目是否是人防工程”信息公开后，被告于2016年2月18日向29位原告的委托代理人许文春所在的安

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终9号上诉人（原审原告）：郭前进等29人（名单附后）。共同委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。共同委托代理人：许盼盼，安徽金亚太律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：怀远县人民防空办公室，住所地安徽省怀远县涡北新城区启王路北侧。法定代表人:张传卫，局长。委托代理人：陈本会，该局副局长。委托代理人：马琼，安徽冠亚律师事务……