(2016)辽01行终1025号

案号
(2016)辽01行终1025号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉行政行为于1996年作出,原告直至2016年提起本案诉讼已超过五年。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告金春京的起诉。案件受理费50元,返还原告金春京。金春京上诉称,一审法院认定事实不清,其起诉未超过法定起诉期限,故请求本院撤销原审裁定,依法审理此案。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”。本案中,被诉行政行为于1996年作出,原告直至2016年就此事宜提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当事由,故原审法院以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉行政行为于1996年作出,原告直至2016年提起本案诉讼已超过五年。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告金春京的起诉。案件受理费50元,返还原告金春京。金春京上诉称,一审法院认定事实不清,其起诉未超过法定起诉期限,故请求本院撤销原审裁定,依法审理此案。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行终1025号上诉人(原审原告):金春京,男,1950年2月3日出生,朝鲜族,住沈阳市于洪区。委托代理人:白晓光,男,系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区市场监督管理局,地址蒲河工发区。法定代表人:李顺达。第三人:吕成律,男,1953年3月17日生,住沈阳市沈北新区。上诉人金春京与被上诉人沈阳市沈北新区市场监督管……