生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郴民一终字第340号

本案刘洪佐起诉的是人身健康权纠纷，贺亚新见其父亲贺书生与刘洪佐发生争吵，无故用钢筋将刘洪佐打伤，应承担本案民事赔偿责任。贺书生侵害刘洪佐人身健康权，在本案中不承担责任。刘洪佐因伤住院的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、误工费，贺亚新应予以赔偿，但贺亚新已支付的医药费可不计算在内。刘洪佐右侧第十肋骨骨折经鉴定在2013年5月22日前已形成，不能认定是本次纠纷造成的，故刘洪佐要求贺亚新支付伤残赔偿金14，880元、精神抚慰金5000元，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：“一、被告贺亚新赔偿原告刘洪佐护理费1600元、住院伙食补助费240元、营养费400元、交通费114元、住宿费348元、法医鉴定费1205.5元、误工费5300元，共计9207.5元，限在本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告刘洪佐对被告贺亚新的其他诉讼请求；三、驳回原告刘洪佐对被告

本案刘洪佐起诉的是人身健康权纠纷，贺亚新见其父亲贺书生与刘洪佐发生争吵，无故用钢筋将刘洪佐打伤，应承担本案民事赔偿责任。贺书生侵害刘洪佐人身健康权，在本案中不承担责任。刘洪佐因伤住院的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、误工费，贺亚新应予以赔偿，但贺亚新已支付的医药费可不计算在内。刘洪佐右侧第十肋骨骨折经鉴定在2013年5月22日前已形成，不能认定是本次纠纷造成的，故刘洪佐要求贺亚新支付伤残赔偿金14，880元、精神抚慰金5000元，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第340号上诉人（原审被告）贺亚新。委托代理人贺书生，系贺亚新之父。上诉人（原审被告）贺书生。被上诉人（原审原告）刘洪佐。委托代理人匡松林，郴州市苏仙法律服务所法律工作者。上诉人贺亚新、贺书生因与被上诉人刘洪佐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院依……