盗窃 （2014）芜中刑终字第00113号

上诉人闫某某入户并多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人提出其盗窃财物数额不大，行为显著轻微，不构成犯罪的上诉理由，经查：上诉人闫某某虽盗窃财物数额不大，但有入户盗窃和多次盗窃行为，已达到盗窃罪入罪标准。故上诉人闫某某上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年五月四日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后

上诉人闫某某入户并多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人提出其盗窃财物数额不大，行为显著轻微，不构成犯罪的上诉理由，经查：上诉人闫某某虽盗窃财物数额不大，但有入户盗窃和多次盗窃行为，已达到盗窃罪入罪标准。故上诉人闫某某上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年五月四日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00113号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某某，男，出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省霍山县，住安徽省芜湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年2月26日被该局变更为取保候审，同年3月26日经芜湖市鸠江区人民法院决定逮捕，由芜湖市公安局鸠江分……