行政确认 （2018）川01行终1491号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有承办本行政区域内工伤保险事务的主体资格和法定职权。刘君向市人社局申请工伤认定，市人社局依法受理后，在规定的时间内作出436号认定工伤决定并向刘君及顶锐液压公司送达，程序合法。刘君为顶锐液压公司员工，在工作时间、工作地点且因工作受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，市人社局据此对刘君所受伤认定为工伤的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，市人社局的该行政行为合法。刘君虽无操作资质而操作了行车，但其受伤系因为工作原因、在工作时间、工作地点产生，其违规操作的行为并不影响其工伤的性质认定。顶锐液压公司请求撤销436号认定工伤决定之主张，缺乏事实与法律依据，依法予以驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决:驳回顶锐液压公司的诉讼请求。案件受理费50元，由顶锐液压公司负担。 宣判后，顶锐液压公司不服，向本院提起上诉称，原审法院以刘君无操作资质而操作行车的行为不影响其工伤的性质认定为由驳回其诉讼请求系认定错误，员工受伤需同时满足在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害三个条件方能认定为工伤，而刘君作为焊工、无行

根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有承办本行政区域内工伤保险事务的主体资格和法定职权。刘君向市人社局申请工伤认定，市人社局依法受理后，在规定的时间内作出436号认定工伤决定并向刘君及顶锐液压公司送达，程序合法。刘君为顶锐液压公司员工，在工作时间、工作地点且因工作受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，市人社局据此对刘君所受伤认定为工伤的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，市人社局的该行政行为合法。刘君虽无操作资质而操作了行车，但其受伤系因为工作原因、在工作时间、工作地点产生，其违规操作的行为并不影响其工伤的性质认定。顶锐液压公司请求撤销436号认定工伤决定之主张，缺乏事实

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终1491号 上诉人（原审原告）四川顶锐液压设备制造有限公司。住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人贺荣，总经理。 委托代理人易明朝，四川顶锐液压设备制造有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道**。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人刘晴，四川善……