（2015）二中行终字第1841号

起诉人提起诉讼应当符合法定条件。本案中，美斯特瑞公司要求瀛海镇政府对其公司相关拆迁补偿及赔偿问题予以处理，但美斯特瑞公司所要求瀛海镇政府履行的职责明显缺乏依据，现其公司提起本案诉讼要求确认瀛海镇政府未履行该职责违法并要求瀛海镇政府限期履行该职责，明显缺乏依据，不符合起诉条件。因此，一审法院裁定驳回美斯特瑞公司的起诉，并无不当。美斯特瑞公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金丽代理审判员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一五年十一月二十日书　记　员　　王正

起诉人提起诉讼应当符合法定条件。本案中，美斯特瑞公司要求瀛海镇政府对其公司相关拆迁补偿及赔偿问题予以处理，但美斯特瑞公司所要求瀛海镇政府履行的职责明显缺乏依据，现其公司提起本案诉讼要求确认瀛海镇政府未履行该职责违法并要求瀛海镇政府限期履行该职责，明显缺乏依据，不符合起诉条件。因此，一审法院裁定驳回美斯特瑞公司的起诉，并无不当。美斯特瑞公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金丽代理审判员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一五年十一月二十日书　记　员　　王正

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第1841号上诉人（一审原告）北京美斯特瑞家具有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇瑞合一村村民委员会南100米。法定代表人黄节小，男，总经理。被上诉人（一审被告）北京市大兴区瀛海镇人民政府。法定代表人刘亚林，男，镇长。委托代理人周林英，女。委托代理人潘永生。上诉人北京美斯特瑞家具有限公司（以下简称美斯特瑞公司）因诉北京市大兴区瀛海镇人民政……