民间借贷纠纷 （2019）甘0321民初2419号

合法的借贷关系受法律保护。 苏海涛向杨雪峰借款，在杨雪峰交付借款后，双方之间的民间借贷合同关系生效。 因双方约定了借款期限，苏海涛未按约足额偿还借款，已构成违约，故杨雪峰要求苏海涛偿还借款的主张，符合法律规定。 关于借款数额问题，杨雪峰提交的借条虽载明为40万元，但其提交的银行卡交易明细清单证明：2017年10月23日和25日，杨雪峰分两次以银行卡转账方式交付苏海涛资金29万元，加上25日当天给付现金3万元，共计32万元。 苏海涛于2017年11月25日偿还杨雪峰借款本金3万元，并偿还了2018年10月25日之前的全部利息，剩余借款本金和利息未还。 因此，本院认定苏海涛尚欠杨雪峰借款本金29万元。 杨雪峰提出上述3万元是苏海涛偿还之前所借50万元的本金，涉案40万元中的另外5万元借款是通过中国邮政储蓄银行和支付宝以转账方式支付给苏海涛的，但其均未提供相应证据证实，故本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第一款规定：“

杨雪峰诉苏海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省永昌县人民法院民事判决书 （2019）甘0321民初2419号 原告：杨雪峰，男，1980年9月6日出生，汉族，永昌县人。 被告：苏海涛，男，1986年10月15日出生，汉族，永昌县人。 原告杨雪峰与被告苏海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨雪峰到庭参加诉讼，被告苏海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……