抵押合同纠纷 （2017）沪01民终12068号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。双方签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。耐克森公司在（2014）长民二（商）初字第249号案件诉讼期间出具的《结算说明》中已免除许玲的抵押担保责任。上海市第一中级人民法院对此作出了终审判决。确认了《结算说明》中已免除许玲的抵押担保责任的证明效力，本案在审理期间耐克森公司虽对《结算说明》提出异议，但未提供《结算说明》具有不真实及与本案无关联的有效证据，故耐克森公司对《结算说明》的质证意见法院不予采信。现已由生效判决确定许玲无需承担抵押担保责任，耐克森公司应遵循诚实信用原则协助许玲办理抵押权注销登记手续。耐克森公司拒绝协助许玲办理抵押权注销登记手续，显属不当。另上海市高级人民法院出具的申请再审受理通知书不属本案出现法定中止或延期审理的事由，故对耐克森公司要求本案中止或延期审理的要求不予采纳。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条第（五）项之规定，于二〇一七年六月二十三日作出判决：上海耐克森轮胎销售有限公司于判决生效之日起十日内协助许玲办理江苏省南京市

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。双方签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。耐克森公司在（2014）长民二（商）初字第249号案件诉讼期间出具的《结算说明》中已免除许玲的抵押担保责任。上海市第一中级人民法院对此作出了终审判决。确认了《结算说明》中已免除许玲的抵押担保责任的证明效力，本案在审理期间耐克森公司虽对《结算说明》提出异议，但未提供《结算说明》具有不真实及与本案无关联的有效证据，故耐克森公司对《结算说明》的质证意见法院不予采信。现已由生效判决确定许玲无需承担抵押担保责任，耐克森公司应遵循诚实信用原则协助许玲办理抵押权

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12068号上诉人（原审被告）：上海耐克森轮胎销售有限公司，住所地上海市长宁区昭化路51号六幢315室。法定代表人：金东赫，总经理。委托诉讼代理人：张久常，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：许玲，女，1964年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。上诉人上海耐克森轮胎销售有限公司（以下……