民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第308号

杨忠华向郭琴出具的3张借款单系双方真实意思表示，为有效证据。杨忠华辩称借款中的两笔款26万元、4万元未收到且借款实际用于赌博，因杨忠华未到庭亦未提供证据证明其主张，又因其辩称相互矛盾不符合生活常理，不予采信。本案中，对郭琴主张第三笔借款4万元本息，由杨忠华承担偿还责任，该院予以支持。双方当事人对杨忠华与马水秀原系夫妻关系，2010年8月31日协议离婚的事实无异议。本案的争议焦点是杨忠华在其与马水秀婚姻存续期间向郭琴所借的两笔款项能否认定为杨忠华与马水秀夫妻共同债务，马水秀在本案中是否应承担偿还借款本息的民事责任。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产明确约定财产归各自所有的约定情形除外。”据此，本案杨忠华向郭琴借款两笔分别为6万元、26万元的事实符合该条内容，该两笔借款形成时间均在二被告婚姻关系存续期间，杨忠华、马水秀均未能举证证明郭琴与杨忠华、

杨忠华向郭琴出具的3张借款单系双方真实意思表示，为有效证据。杨忠华辩称借款中的两笔款26万元、4万元未收到且借款实际用于赌博，因杨忠华未到庭亦未提供证据证明其主张，又因其辩称相互矛盾不符合生活常理，不予采信。本案中，对郭琴主张第三笔借款4万元本息，由杨忠华承担偿还责任，该院予以支持。双方当事人对杨忠华与马水秀原系夫妻关系，2010年8月31日协议离婚的事实无异议。本案的争议焦点是杨忠华在其与马水秀婚姻存续期间向郭琴所借的两笔款项能否认定为杨忠华与马水秀夫妻共同债务，马水秀在本案中是否应承担偿还借款本息的民事责任。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第308号上诉人（原审被告）马水秀，公民身份号：×××，女，出生于1981年9月19日出生，汉族，鄂尔多斯农村商业银行职工，现住鄂尔多斯市。委托代理人郝原，鄂尔多斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭琴，公民身份号：×××，女，出生于1983年5月26，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。委托代理人崔羽晗，内蒙古锡尼律师事务所律师。原审被告杨……