装饰装修合同纠纷 (2019)甘03民终285号
裁判要旨
九零公司与苏和足浴馆的经营者和春琳签订的装饰装修合同合法有效。九零公司提供的销货清单和证人王某的证言证实苏和足浴馆存在不及时供应材料的情形,故九零公司虽迟延完成装修工程,但造成工期延误非九零公司原因所致。苏和足浴馆的诉讼请求于法无据,不予支持。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回苏和足浴馆的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致,本院予以确认。本院认为,苏和足浴馆与九零公司签订的装饰装修合同合法有效。苏和足浴馆负有向九零公司提供装修材料的义务,在案证据证明苏和足浴馆在合同约定的工期之外向九零公司提供装修材料和购买材料资金的事实,该馆不能举证证明因九零公司的原因导致工期延误的事实。本院认定九零公司迟延完工非其自身原因所致,苏和足浴馆要求九零公司支付违约金不符合合同约定。综上所述,苏和足浴馆的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费940元,由上诉人永昌县城关镇苏和足浴馆负担。本判决为终审判决。审判
摘要
九零公司与苏和足浴馆的经营者和春琳签订的装饰装修合同合法有效。九零公司提供的销货清单和证人王某的证言证实苏和足浴馆存在不及时供应材料的情形,故九零公司虽迟延完成装修工程,但造成工期延误非九零公司原因所致。苏和足浴馆的诉讼请求于法无据,不予支持。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回苏和足浴馆的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致,本院予以确认。本院认为,苏和足浴馆与九零公司签订的装饰装修合同合法有效。苏和足浴馆负有向九零公司提供装修材料的义务,在案证据证明苏和足浴馆在合同约定的工期之外向九零公司提供装修材料和购买材料资金的事实,该馆不能举证
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终285号上诉人(原审原告):永昌县城关镇苏和足浴馆,住所地永昌县城关镇南大街御腾商厦四楼。经营者:和春琳,女,1983年10月14日出生,汉族,个体工商户,住永昌县城关镇东湖花园D区1栋1单元16楼左室。委托诉讼代理人:黄培平,甘肃可庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永昌县九零美居装饰工程有限公司,住所地永昌县城关镇南大街万祥城东门南侧……