民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初4525号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告邵云峰向原告戚成刚借款，并出具借条，双方的借贷关系即已成立。 被告邵云峰应予偿还，原告戚成刚诉称借款250000元，与查明事实不符，应以实际借款数额240500元为借款本金，扣除了9500元的利息不应计入本金计算。 借条中虽未记载利息，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，本案当事人以口头的形式对利息进行约定借款月利息为3分，超出法律规定的月利率2分的规定，应按法律规定的月息2%计算，再结合当事人已形成的交易习惯及被告所还款中可以看出，被告邵云峰陆续向原告付款28000元，能够形成完整的证据链，足以印证原告的此项主张的合理性，如借贷无息，显然不符合本地区民间借贷交易习惯及常理。 该28000元，双方未约定还本付息，应优先支付利息。 被告邵云峰辩称，原告戚成刚起诉超过诉讼时效，从被告邵云峰为原告戚成刚出具新的借条中双方并未约定还款期限，不受诉讼时效规定的限制，但是受最长20年保护期的限制。 因此，对于被告邵云峰的辩称，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理
摘要
戚成刚与邵云峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初4525号原告：戚成刚，男，1949年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：戚磊，男，1978年6月22日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：邵云峰，女，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告戚成刚与被告邵云峰民间借贷纠纷一案，……