民间借贷纠纷 (2016)苏02民终1125号
裁判要旨
杨寿宝要承担责任,那么对借款本金1000万元没有异议,但利息已经支付至2015年5月20日,对葛冠军、陈永娟主张的违约金可以按年息15%计算。三、杨寿宝无需支付律师代理费,因为本案是民间借贷纠纷,案情并不复杂,无需2个专业法律机构代理,并且葛冠军、陈永娟也没有实际支付该代理费。四、对葛冠军、陈永娟主张的要求就科宏公司房产享有优先受偿权没有异议,是成立的。综上,杨寿宝已不是最终借款主体,不承担任何责任。赵路法的原审答辩意见与杨寿宝一致,认为赵路法无需承担责任。徐海的原审答辩意见与杨寿宝一致,认为徐海无需承担责任。科宏公司原审辩称:一、借款合同的主体发生了变化,只有科宏公司承担责任,但还款期限尚未届满;对本金1000万元没有异议,但利息已经支付至2015年5月20日,对葛冠军、陈永娟主张的违约金可以按年息15%计算;无需支付律师代理费;对葛冠军、陈永娟主张的要求就科宏公司房产享有优先受偿权没有异议。二、如果认为债务主体没有发生变化,那么科宏公司提供担保时,没有经过股东会决议,担保无效,科宏公司无需承担责任。原审法院经审理查明:(工商登记及股权转让情况)科宏公司原股东为葛冠军、陈永娟。201
摘要
杨寿宝要承担责任,那么对借款本金1000万元没有异议,但利息已经支付至2015年5月20日,对葛冠军、陈永娟主张的违约金可以按年息15%计算。三、杨寿宝无需支付律师代理费,因为本案是民间借贷纠纷,案情并不复杂,无需2个专业法律机构代理,并且葛冠军、陈永娟也没有实际支付该代理费。四、对葛冠军、陈永娟主张的要求就科宏公司房产享有优先受偿权没有异议,是成立的。综上,杨寿宝已不是最终借款主体,不承担任何责任。赵路法的原审答辩意见与杨寿宝一致,认为赵路法无需承担责任。徐海的原审答辩意见与杨寿宝一致,认为徐海无需承担责任。科宏公司原审辩称:一、借款合同的主体发生了变化,只有科宏公司承担责任,但还款期限尚未
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1125号上诉人(原审被告)杨寿宝。委托代理人徐少宗,江阴市华士法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)葛冠军。被上诉人(原审原告)陈永娟。两被上诉人共同委托代理人龚震,江阴市江南法律服务所法律工作者。两被上诉人共同委托代理人宋玉琦,上海嘉隆律师事务所律师。原审被告赵路法。原审被告徐海。被告江阴科宏纺织有限公司,住所地江阴市云亭街道……