故意伤害 （2013）信刑终字第118号

原判认定事实不清、证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及第二百二十七条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2012）息刑初字第143-1号刑事判决；二、发回息县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　王明强代理审判员　　方晓鹏二〇一三年十月十八日书　记　员　　韩　坤 来源：百度

原判认定事实不清、证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及第二百二十七条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2012）息刑初字第143-1号刑事判决；二、发回息县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　王明强代理审判员　　方晓鹏二〇一三年十月十八日书　记　员　　韩　坤 来源：百度

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）信刑终字第118号原公诉机关息县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1978年3月15日出生。辩护人王文磊，河南博风律师事务所律师。息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人郑某某犯故意伤害罪一案，于2012年9月6日作出（2012）息刑初字第143号刑事判决，被告人郑某某不服，以原判认定其犯故意伤害罪，事实不清，证据不足为由，提出上……