民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1594号

本案是民间借贷纠纷，许志明向邝星亮借款有许志明亲笔书写并捺印的借款合同、收据、附加协议、转账记录为凭证，证据充分，原审法院确认许志明与邝星亮之间的民间借贷关系成立并有效，许志明应对其向邝星亮所借款项承担还款责任。上诉人莫秋敏辩称转账记录仅能证明颜某与许志明之间的转账往来，不能证明邝星亮与许志明之间的借款关系。原审法院认为邝星亮已经提供颜某出具的证明,证实邝星亮委托颜某向许志明转账汇款，且转账时间和邝星亮与许志明签订借款合同的时间及支付借款的时间均吻合，而莫秋敏未能提供证据对此予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对莫秋敏的主张原审法院不予采纳。关于借款本金。虽然双方在借款合同中约定借款金额为500000元，但扣除利息后邝星亮实际向许志明转账金额为475000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照际借款数额返还借款并计算利息。”本案的借款本金应按照邝星亮实际借款数额计算为475000元，对邝星亮主张归还借款本金500000元的诉讼请求，原审法院对其中归还借款本金475000元的诉请予以支持，余款的诉请不予支持。关于

本案是民间借贷纠纷，许志明向邝星亮借款有许志明亲笔书写并捺印的借款合同、收据、附加协议、转账记录为凭证，证据充分，原审法院确认许志明与邝星亮之间的民间借贷关系成立并有效，许志明应对其向邝星亮所借款项承担还款责任。上诉人莫秋敏辩称转账记录仅能证明颜某与许志明之间的转账往来，不能证明邝星亮与许志明之间的借款关系。原审法院认为邝星亮已经提供颜某出具的证明,证实邝星亮委托颜某向许志明转账汇款，且转账时间和邝星亮与许志明签订借款合同的时间及支付借款的时间均吻合，而莫秋敏未能提供证据对此予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对莫秋敏的主张原审法院不予采纳。关于借款本金。虽然双方在借款合同中约定借款金额为50

广东省广市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1594号上诉人(原审被告)：莫秋敏，身份证地址为广东省广州市花都区，现住广东省广州市花都区。委托代理人：马辉、张惠娟，广东恒益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邝星亮，住广东省佛冈县。委托代理人：李焯铭，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许志明，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：何启钊，住广东省广州市白……