民间借贷纠纷 (2019)黔01民终3585号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,债务应当偿还。本案中,被告向原告借款的事实有借条予以证实,原告通过微信转账向被告支付24000元,被告对收取原告24000元款项的事实亦无异议,该院予以确认。被告辩称双方是合伙关系,非借贷关系,但未能提供证据予以证实案涉款项系双方投资款,被告提交的借条涉及案外人,系被告与案外人之间的另案法律关系,不能证实原告出借的款项性质是合伙投资款,故不予采纳。双方约定的还款期限到期后,被告至今未偿还借款,已构成违约,因此,对原告诉请被告偿还借款本金24000元,该院依法予以支持。对原告主张从借款之日按照同期银行贷款利率计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”之规定,因双方没有约定利息,故对借款期限内的利息,该院不予支持。对逾期还款之日起的利息,该院予以支持,即被告应按
摘要
合法的民间借贷受法律保护,债务应当偿还。本案中,被告向原告借款的事实有借条予以证实,原告通过微信转账向被告支付24000元,被告对收取原告24000元款项的事实亦无异议,该院予以确认。被告辩称双方是合伙关系,非借贷关系,但未能提供证据予以证实案涉款项系双方投资款,被告提交的借条涉及案外人,系被告与案外人之间的另案法律关系,不能证实原告出借的款项性质是合伙投资款,故不予采纳。双方约定的还款期限到期后,被告至今未偿还借款,已构成违约,因此,对原告诉请被告偿还借款本金24000元,该院依法予以支持。对原告主张从借款之日按照同期银行贷款利率计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3585号上诉人(原审被告):王正华,男,1971年11月17日出生,汉族,住贵州省龙里县。委托诉讼代理人:王宏,贵州宏匀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周小勇,男,1970年7月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:岳安民,贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人王正华因与被上诉人周小勇民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市……