（2014）佛中法行终字第403号

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十七条的规定，市公积金中心行政主体资格适格。南海联防大队机构类型为机关非法人，属于国家机关，其与其在职职工均属于《住房公积金管理条例》规定缴存住房公积金的对象，其未依法为与其建立劳动关系的职工缴存住房公积金，属于违反行政法规的行为，市公积金中心有权依法要求其承担补缴的责任。根据南维稳及综治委（2004）7号《关于任命佛山市南海区治安保安联防支队和各镇（街道）治安保安联防大队领导的通知》，南海联防大队是统一整合原治安队、保安队而设立的，故孙绍英、沈浩基、陈伟祥的原劳务关系，均应由南海联防大队承继，且因南海联防大队设立后，治安队、保安队已不再存在，故原治安队、保安队应为孙绍英、沈浩基、陈伟祥缴存住房公积金的义务，亦应由南海联防大队承继。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，在（2012）佛南法狮民初字第361、372号、363、371号、362、370号《民事判决书》确认的裁决结果可以作为案件定案的依据。市公积金中心根据上述裁判文书作出确认南海联防大队应为孙绍英、沈浩基、陈伟祥缴存住房公积金的起始时间，

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十七条的规定，市公积金中心行政主体资格适格。南海联防大队机构类型为机关非法人，属于国家机关，其与其在职职工均属于《住房公积金管理条例》规定缴存住房公积金的对象，其未依法为与其建立劳动关系的职工缴存住房公积金，属于违反行政法规的行为，市公积金中心有权依法要求其承担补缴的责任。根据南维稳及综治委（2004）7号《关于任命佛山市南海区治安保安联防支队和各镇（街道）治安保安联防大队领导的通知》，南海联防大队是统一整合原治安队、保安队而设立的，故孙绍英、沈浩基、陈伟祥的原劳务关系，均应由南海联防大队承继，且因南海联防大队设立后，治安队、保安队已

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第403号上诉人（原审原告）佛山市南海区松岗治安联防大队，住所地佛山市南海区。法定代表人邓慧明，大队长。委托代理人徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师（委托期限至2014年11月11日止）。委托代理人李杰南，广东杰辉律师事务所律师（委托期限自2014年11月12日始）。委托代理人罗永洪，广东杰辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山……