民间借贷纠纷 （2019）津0103民初7856号

公民、法人的合法民事权益应予保护。 原告出具的借条、转账凭证，结合二被告当庭陈述，证明原告与被告董焕明之间存在民间借贷关系。 现原告已履行了出借借款的义务，故被告董焕明应按照双方约定履行归还借款本金及利息的义务。 关于原告主张要求二被告连带给付借款本金70000元及利息336000元（2016年10月1日至2019年5月31日）并以700000元借款本金为基数，按月息1.5%计算债务利息至还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案中，原告提交的证据不能证明该笔借款属二被告的夫妻共同债务，应认定为被告董焕明的个人债务，应由其个人偿还。 且庭审中，被告董焕明对借款本金及利息均表示认可，并表示属个人债务。 故对原告要求被告杜红亚承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

卫涛与董焕明、杜红亚民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7856号原告：卫涛，男，1961年10月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。 被告：董焕明，男，1970年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。 被告：杜红亚，女，1973年9月4日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。 原告卫涛与被告董焕明、杜红亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭……