（2014）广法民终字第484号

彭治学、彭某某均是补偿安置花名册中的在册人员，并且彭某某是合法的该组的常住户籍人员，取得了该组的村民资格，依法应享受村民的相关待遇，原审判决彭某某应分得土地补助款是正确的，应予以维持，澎岩村三组上诉称补偿安置花名册中无彭某某，明显与事实不符，故该上诉理由不成立，本院予以驳回。彭治学因与她人结婚将户籍迁入澎岩村三组，且与其岳父许某乙共同生活至今，彭治学将户籍从阆中市洪山镇董家店村1组17号迁入澎岩村三组，上户手续由许某乙代办，其后许某乙代彭治学与澎岩村三组协议约定彭治学放弃在组上的相关权利，作为成年的许某乙应当知道其法律后果，澎岩村三组也有理由相信许某乙对彭治学有代理权。故原审认定该协议书的内容对彭治学有约束力是正确的。彭治学上诉称自己不知情，许某乙无权代理的上诉理由缺乏事实依据，本院不予以支持。如果彭治学认为许某乙的该行为对其造成损失，可另案主张权利，与本案无关。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人广安市前锋区护安镇澎岩村第三村民小组和上诉人彭治学的上诉，维持原判。二审

彭治学、彭某某均是补偿安置花名册中的在册人员，并且彭某某是合法的该组的常住户籍人员，取得了该组的村民资格，依法应享受村民的相关待遇，原审判决彭某某应分得土地补助款是正确的，应予以维持，澎岩村三组上诉称补偿安置花名册中无彭某某，明显与事实不符，故该上诉理由不成立，本院予以驳回。彭治学因与她人结婚将户籍迁入澎岩村三组，且与其岳父许某乙共同生活至今，彭治学将户籍从阆中市洪山镇董家店村1组17号迁入澎岩村三组，上户手续由许某乙代办，其后许某乙代彭治学与澎岩村三组协议约定彭治学放弃在组上的相关权利，作为成年的许某乙应当知道其法律后果，澎岩村三组也有理由相信许某乙对彭治学有代理权。故原审认定该协议书的内容

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第484号上诉人（原审原告）彭治学，男，生于1979年7月7日，汉族，住广安市前锋区。委托代理人张剑霞，前锋区法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）广安市前锋区护安镇澎岩村第三村民小组。负责人曾永全，该组组长。委托代理人钟昌国，四川虹永律师事务所律师。委托代理人段治财，男，住广安市前锋区。被上诉人（原审原告）彭某某，男，生于200……