合同纠纷 （2012）临民一初字第98号

原告临沂东盛广泰混凝土有限公司与被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司签订的临沂市预拌混凝土供需合同及补充协议符合法律规定，为有效协议，双方应按协议履行自己的义务。原告依约向被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司供应价值11058514.5元的混凝土30996.5立方，被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司仅支付4805000元，对余款6253514.5元在2012年6月20日双方结算后仍未支付，构成违约，应向原告支付剩余款项，并自结算之日起向原告支付违约金。双方约定违约金为欠款数额的日千分之一过高，被告要求降低，依法应予支持，本院酌定自2012年6月20日起按同期银行逾期贷款利率计算。因被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此其民事责任应由被告徐州市长盛建筑工程有限公司负担。被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司主张其能独立承担责任，不应列徐州市长盛建筑工程有限公司为被告，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

原告临沂东盛广泰混凝土有限公司与被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司签订的临沂市预拌混凝土供需合同及补充协议符合法律规定，为有效协议，双方应按协议履行自己的义务。原告依约向被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司供应价值11058514.5元的混凝土30996.5立方，被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司仅支付4805000元，对余款6253514.5元在2012年6月20日双方结算后仍未支付，构成违约，应向原告支付剩余款项，并自结算之日起向原告支付违约金。双方约定违约金为欠款数额的日千分之一过高，被告要求降低，依法应予支持，本院酌定自2012年6月20日起按同期银行逾期贷款利率计算。

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第98号原告临沂东盛广泰混凝土有限公司。住所地：罗庄区盛庄街道办事处孙家对河村。法定代表人陆向东，总经理。委托代理人赵士理，该公司副经理。委托代理人孙海明，山东兰亭律师事务所律师。被告徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司。住所地：临沂市经济开发区重沟办事处秋千园村。负责人人胡可中，经理。委托代理人赵共成，江苏苍梧律师事务所律师。被告徐……