林业承包合同纠纷 （2019）桂09民终1817号

依法订立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,双方于2005年11月21日在1990年12月7日签订《山林承包合同书》的背面签订补充协议,有当时的村委会支书、主任、副主任和文书签名，系双方当事人真实意思表示,协议的内容亦未违反法律、法规的强制性规定,该协议合法有效。具有法律约束力,双方当事人应当按照协议的约定履行。塘垌村委会以承包期限尚未届满、且未召开村民会议并进行公示的情况下，以补充协议形式将租赁期限变更为60年，违反有关规定，损害了其集体利益为由，请求确认双方于2005年11月21日签订的补充协议无效并将讼争的林地归还塘垌村委会经营管理,因其提供的证据不足以证明其主张且与事实不符，故塘垌村委会的诉讼请求，依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回容县六王镇塘垌村民委员会的诉讼请求。本案减半收取受理费人民币50元，由塘垌村委会负担。 上诉人、被上诉人在二审举证期限内均没有向本院提供新的证据。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实

依法订立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,双方于2005年11月21日在1990年12月7日签订《山林承包合同书》的背面签订补充协议,有当时的村委会支书、主任、副主任和文书签名，系双方当事人真实意思表示,协议的内容亦未违反法律、法规的强制性规定,该协议合法有效。具有法律约束力,双方当事人应当按照协议的约定履行。塘垌村委会以承包期限尚未届满、且未召开村民会议并进行公示的情况下，以补充协议形式将租赁期限变更为60年，违反有关规定，损害了其集体利益为由，请求确认双方于2005年11月21日签订的补充协议无效并将讼争的林地归还塘垌村委会经营管理,因其提供的证据不足以证明其主张且与事实不

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1817号 上诉人（原审原告）：容县六王镇塘垌村民委员会，住所地容县六王镇塘垌村。 法定代表人：马检生，主任。 委托诉讼代理人：覃耀人，广西鹏越律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李振海，男，1968年9月7日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 上诉人……