租赁合同纠纷 (2014)盐民终字第0180号
裁判要旨
2012年2月12日原告许学俊与被告郑士龙签订的向被告郑士龙施工的江苏苏源辉普化工有限公司五车间工地供应所有木方、模板的协议是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,依法应受保护。协议签订后,原告许学俊按约陆续向施工工地供应了木方、模板、拉杆螺丝;这一事实不仅有当事人的陈述、证人证言等证据证实,又得到了被告郑士龙的合伙人之一即被告王其艾的证实,原告许学俊于2012年4月10日同被告王其艾签订的一份协议,该协议约定,为加快工程进度,双方签订的第五车间租赁木方、模板合同有效,再次承诺额外补助原告租金3万元,用来第五车间新配备半套模板部分补贴,使第五车间正在施工中的木方、模板、拉杆螺丝尽快腾下来,用来下一步建设第四、五仓库房及配电房。还约定,新建配电房的木方、模板必须用第五车间拆下来的旧材料来使用,不得另增新料。配电房由原告投资的木方、模板结算价按25元/㎡计算。现被告郑士龙不认可原告许学俊供应了木方、模板,显然与事实不符。本案中原告许学俊虽就其供应木方、模板一直没有同被告郑士龙进行结帐,但江苏苏源辉普化工有限公司五车间建筑面积为5925平方米事实清楚,按2012年2月12日原告许
摘要
2012年2月12日原告许学俊与被告郑士龙签订的向被告郑士龙施工的江苏苏源辉普化工有限公司五车间工地供应所有木方、模板的协议是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,依法应受保护。协议签订后,原告许学俊按约陆续向施工工地供应了木方、模板、拉杆螺丝;这一事实不仅有当事人的陈述、证人证言等证据证实,又得到了被告郑士龙的合伙人之一即被告王其艾的证实,原告许学俊于2012年4月10日同被告王其艾签订的一份协议,该协议约定,为加快工程进度,双方签订的第五车间租赁木方、模板合同有效,再次承诺额外补助原告租金3万元,用来第五车间新配备半套模板部分补贴,使第五车间正在施工中的木方、模板、拉杆螺丝尽快
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第0180号上诉人(原审被告)郑士龙,居民。上诉人(原审被告)王其艾,居民。上列两上诉人共同委托代理人王艳军,江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许学俊,居民。委托代理人周应青,江苏苏一律师事务所律师。原审被告江苏平苑建设工程有限公司,住所地阜宁县阜城镇大关南路。法定代表人钱美先,该公司董事长。委托代理人王其艾,男,1955年6……