民间借贷纠纷 （2016）鲁17民申39号

菏泽豪联房地产开发有限公司分别于2014年10月17日、2015年2月17日向马素莲出具借款收据，合计借款667590元。菏泽豪联房地产开发有限公司作为一个正规的公司法人，应当制定有严格的财务管理制度，对公司的每一笔支出和收入应有明确的用途、来源。菏泽豪联房地产开发有限公司对外出具借条应当知道法律后果，且本案涉案借条上已载明收款事由为暂借款。菏泽豪联房地产开发有限公司虽主张向马素莲借款383600元，其他的都是本金算利息后转为借款，但未提供确实充分的证据证明自己的主张，本院不予采信。关于2015年2月17日菏泽豪联房地产开发有限公司出具的借款条问题，因菏泽豪联房地产开发有限公司未按时支付借款利息54892元，将该利息转为借款并出具借条，应认定菏泽豪联房地产开发有限公司与马素莲之间形成新的借贷关系，并不存在计算复利的情况。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确。菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立，依法不予支持。综上，菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，

菏泽豪联房地产开发有限公司分别于2014年10月17日、2015年2月17日向马素莲出具借款收据，合计借款667590元。菏泽豪联房地产开发有限公司作为一个正规的公司法人，应当制定有严格的财务管理制度，对公司的每一笔支出和收入应有明确的用途、来源。菏泽豪联房地产开发有限公司对外出具借条应当知道法律后果，且本案涉案借条上已载明收款事由为暂借款。菏泽豪联房地产开发有限公司虽主张向马素莲借款383600元，其他的都是本金算利息后转为借款，但未提供确实充分的证据证明自己的主张，本院不予采信。关于2015年2月17日菏泽豪联房地产开发有限公司出具的借款条问题，因菏泽豪联房地产开发有限公司未按时支付借款利

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民申39号再审申请人（一审被告）：菏泽豪联房地产开发有限公司。法定代表人：韩允朝，该公司董事长。委托代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马素莲。再审申请人菏泽豪联房地产开发有限公司因与被申请人马素莲民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……