（2015）百中民一终字第55号

交警部门对本案交通事故作出的事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信，可以作为划分本案民事责任的依据。据此，二原告因本案交通事故造成的合理损失由被告刘朝富承担赔偿责任。《交通事故和解赔偿协议书》是二原告与被告刘朝富双方的真实意思表示，符合有关法律规定，予以确认。因韦东辰在本案交通事故中身体亦受到损害，且其提出了参与交强险死亡伤残赔偿费用分配的要求，故该项赔偿费用应当在赔偿限额内合理分配，二原告从该项赔偿费用中分配得到不足100000元的损失部分，由被告刘朝富赔偿。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、确认原告凌秋兰、罗闻因本案交通事故造成的损失为221000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告凌秋兰、罗闻损失7

交警部门对本案交通事故作出的事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信，可以作为划分本案民事责任的依据。据此，二原告因本案交通事故造成的合理损失由被告刘朝富承担赔偿责任。《交通事故和解赔偿协议书》是二原告与被告刘朝富双方的真实意思表示，符合有关法律规定，予以确认。因韦东辰在本案交通事故中身体亦受到损害，且其提出了参与交强险死亡伤残赔偿费用分配的要求，故该项赔偿费用应当在赔偿限额内合理分配，二原告从该项赔偿费用中分配得到不足100000元的损失部分，由被告刘朝富赔偿。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第55号上诉人（原审被告）刘朝富，农民。委托代理人黄秋兰，广西中名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌秋兰，原广西平果县通宝饮料公司员工。被上诉人（原审原告）罗闻，学生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。负责人何景强，该公司总经理。委托代理人严雪梅，……