（2015）锡民一终字第26号

保管合同为实践合同，自保管物交付时成立。在本案中，白音、董海丽、董凤森将保管物交付马成海，双方之间的保管合同成立。保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管物品的一方称为保管人，或者称为受寄人，其所保管的物品称为保管物，或者称为寄托物，交付物品保管的一方称为寄存人，或者为寄托人。根据赵飞雪、齐蒙、齐文贵向该院提供的调查笔录以及马成海在庭审中的陈述，均表明2012年5月1日白音、董海丽、董凤森三人将保管物存放在马成海处，因此该院认为以上三人为寄存人，其中作为寄存人之一的白音已死亡，而另一寄存人董海丽也应为保管合同的主体，其要求领取保管物，保管人应当将原物归还寄存人。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”的规定，作为保管人马成海向寄存人董海丽返还保管物的行为并无不当，故该院对赵飞雪、齐蒙、齐文贵要求马成海向其返还保管物的主张不予支持。对于该院依申请追加的董海丽与他人有其他的法律关系，可由当事人另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十七条之规定，判决如下

保管合同为实践合同，自保管物交付时成立。在本案中，白音、董海丽、董凤森将保管物交付马成海，双方之间的保管合同成立。保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管物品的一方称为保管人，或者称为受寄人，其所保管的物品称为保管物，或者称为寄托物，交付物品保管的一方称为寄存人，或者为寄托人。根据赵飞雪、齐蒙、齐文贵向该院提供的调查笔录以及马成海在庭审中的陈述，均表明2012年5月1日白音、董海丽、董凤森三人将保管物存放在马成海处，因此该院认为以上三人为寄存人，其中作为寄存人之一的白音已死亡，而另一寄存人董海丽也应为保管合同的主体，其要求领取保管物，保管人应当将原物归

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第26号上诉人（一审原告）赵飞雪，女，1969年1月27日出生，蒙古族，住址锡林浩特市。上诉人（一审原告）齐蒙，男，1992年11月16日出生，蒙古族，住址锡林浩特市。上诉人（一审原告）齐文贵，男，1938年8月1日出生，蒙古族，住址锡林浩特市。共同委托代理人李福德，多伦县多伦诺尔镇法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）马成……