侵权责任纠纷 （2017）内09民终849号

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案原被告所争议的土地双方均未办理上述手续，且土地权属不明确，原告孙书林主张赔偿经济损失没有合法依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条一款（一）项、二款、三款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙书林的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告孙书林负担。原审法院宣判后，原审原告孙书林不服，向本院提起上诉，主要理由是，一、在一审，上诉人向法庭提交了察右前旗黄家村乡七苏木村委会证明、察右前旗土地局证明等证据，均证明上诉人从1996年开始向村委会承包该土地，并逐年向村委会交纳土地承包费，该土地承包权应属于上诉人，一审法院最终没有将土地承包权判归上诉人，上诉人认为一审认定事实错误。二、一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，驳回上诉人诉讼请求属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，发

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案原被告所争议的土地双方均未办理上述手续，且土地权属不明确，原告孙书林主张赔偿经济损失没有合法依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条一款（一）项、二款、三款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙书林的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告孙书林负担。原审法院宣判后，原审原告孙书林不服，向本院提起上诉，主要理由是，一、在一审，上诉人向法庭

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终849号上诉人(原审原告)孙书林，男，1945年12月27日出生，汉族，农民，现住察右前旗。被上诉人(原审被告)卫金，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，现住乌兰察布市集宁区。上诉人孙书林因侵权责任纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院（2017）内0926民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……