民间借贷纠纷 (2021)陕03民终21号

案号
(2021)陕03民终21号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用的原则,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案争议焦点为原、被告之间是否成立28万元的民间借贷关系。原告为证明其主张,提交了被告于2020年1月18日出具的28万元借条以及17.2万元银行汇款凭证予以佐证。审理中,被告对该借条及汇款凭证的真实性不持异议,且双方一致确认该借条系对前期借款本息结算后而重新出具。由此表明,该28万元借款的具体构成系被告向原告以往多次借款本息的结算,其中亦存在部分现金形式交付的可能。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定,前期合法利息可计入后期借款本金。结合当事人陈述,原告主张的前期利率并未超过法定利率上限。基于此,对于案涉借条所载明的28万元借款,原告已经基于之前的给付行为全面履行了支付义务,被告关于原告未履行支付借款义务的抗辩理由不能成立,不予采纳。同时,借条的存在事实是客观的,被告在银行工作多年,具备一般经济往来规则和常识,其向原告出具的借条应认定是其真实意思表示,足以证明双方形成借贷合意。被告虽辩称本案的实际借款人为吴保华,但对于借条实际存在无法作出合理解释,亦未提供充分有效

摘要

民事活动应当遵循诚实信用的原则,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案争议焦点为原、被告之间是否成立28万元的民间借贷关系。原告为证明其主张,提交了被告于2020年1月18日出具的28万元借条以及17.2万元银行汇款凭证予以佐证。审理中,被告对该借条及汇款凭证的真实性不持异议,且双方一致确认该借条系对前期借款本息结算后而重新出具。由此表明,该28万元借款的具体构成系被告向原告以往多次借款本息的结算,其中亦存在部分现金形式交付的可能。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定,前期合法利息可计入后期借款本金。结合当事人陈述,原告主张的前期利率并未

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终21号 上诉人(原审被告):尉莉莉,女,生于1964年1月18日,汉族,住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人:王**,北京市尚公(西安)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):魏玉明,男,生于1956年8月16日,汉族,住陕西省凤翔县 上诉人尉莉莉因与被上诉人魏玉明民间借贷纠纷一案,不服陕西省凤翔县人民法院(2020)陕0322民初2……