（2014）昆民四初字第79号

原告提交的证据一、二、三、五、六，三被告提交的证据一、三、四中的《借款合同》，因各方对其真实性认可，本院依法予以采信。对原告提交的证据四，因该证据不能直接反应与本案借款的关联，故本院对其不予采纳。对原告提交的证据七，虽三被告对其真实性不认可，但是对王某的身份无异议，王某证言能够与原告提交的证据一、二、三相互印证，本院对其证言予以采信。对三被告提交的证据二、证据四中的《承诺》和还款账单，因涉及李双喜与案外人之间的法律关系，与本案争议无直接关联，本院不予采纳。对三被告提交的证据五，案外人张云元、张志萍是否涉嫌刑事犯罪与本案争议无直接关联，本院不予采纳。对三被告提交的证据六，证人杨某、吴某的证言内容无法反映三被告的证明目的，不能印证三被告的证据四中的还款账单的真实性，原告对其关联性亦不认可，故本院对该证据不予采信。对于三被告庭后提交的证据七、八、九，其证据内容与本案争议无直接关联，本院对证据七、八、九不予采纳。本院经审理确认事实如下：2013年6月3日，熊有翼（甲方）与李双喜（乙方）签订了《借款合同》，约定：乙方因生产经营需要资金，现向甲方借款800万元。借款期限为1个月（自2013年6月3

原告提交的证据一、二、三、五、六，三被告提交的证据一、三、四中的《借款合同》，因各方对其真实性认可，本院依法予以采信。对原告提交的证据四，因该证据不能直接反应与本案借款的关联，故本院对其不予采纳。对原告提交的证据七，虽三被告对其真实性不认可，但是对王某的身份无异议，王某证言能够与原告提交的证据一、二、三相互印证，本院对其证言予以采信。对三被告提交的证据二、证据四中的《承诺》和还款账单，因涉及李双喜与案外人之间的法律关系，与本案争议无直接关联，本院不予采纳。对三被告提交的证据五，案外人张云元、张志萍是否涉嫌刑事犯罪与本案争议无直接关联，本院不予采纳。对三被告提交的证据六，证人杨某、吴某的证言内容

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第79号原告熊有翼，男，汉族，1960年4月5日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人高崇华，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告李双喜，女，汉族，1962年4月9日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告吴孝林，男，汉族，1950年11月15日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告石林鸿运苗木种植有限公司住所：石林县……