民间借贷纠纷 （2016）川04民终1225号

合法的借贷关系受法律保护。依据唐进提交的借条，能够证实童正伟向唐进借款115000元的民间借贷关系成立，依法应予保护。童正伟所提该笔款项系300000元借款利息的辩解意见，未提交证据证实，且未得唐进认可，不予采信。唐进要求童正伟归还借款115000元的诉请，予以支持；要求按年息6%给付自2014年3月20日起至借款还清日止的利息的诉请，符合法律规定，予以支持；唐进要求公路建设公司与童正伟承担连带还款责任的诉请，因其提交的借条上无公路建设公司的签章，且未得公路建设公司认可，不予支持。公路建设公司的辩解意见，与查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、童正伟于判决生效后十日内归还唐进借款115000元，并按年息6%给付自2014年3月20日起至借款还清日止的利息；二、驳回唐进对公路建设公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

合法的借贷关系受法律保护。依据唐进提交的借条，能够证实童正伟向唐进借款115000元的民间借贷关系成立，依法应予保护。童正伟所提该笔款项系300000元借款利息的辩解意见，未提交证据证实，且未得唐进认可，不予采信。唐进要求童正伟归还借款115000元的诉请，予以支持；要求按年息6%给付自2014年3月20日起至借款还清日止的利息的诉请，符合法律规定，予以支持；唐进要求公路建设公司与童正伟承担连带还款责任的诉请，因其提交的借条上无公路建设公司的签章，且未得公路建设公司认可，不予支持。公路建设公司的辩解意见，与查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1225号上诉人（原审被告）：童正伟，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐进，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花公路建设有限公司。住所地：……