服务合同纠纷 （2014）新中民二终字第446号

苏豪公司与宝龙公司所签订的开荒保洁服务合同合法有效，双方均应遵照执行。合同约定“服务期限自2012年9月1日起至2012年9月15日止，为期15天，苏豪公司完成保洁工作，经宝龙公司书面验收合格且收到苏豪公司开具的正式税务发票后，15日内支付服务费用”。至2012年9月21日，苏豪公司尚未完成合同约定的服务内容，属于苏豪公司违约，苏豪公司应按合同约定承担违约责任，支付逾期违约金；宝龙公司为开业和基于苏豪公司的违约行为，另行聘请其他公司进行保洁所支出的费用25830元，按合同约定，也应由苏豪公司承担，宝龙公司共支付的费用为141950元＋25830元=167780元，扣除合同约定的宝龙公司应支付给苏豪公司的服务费108445元后，宝龙公司实际多支付了59335元，该款项是因苏豪公司违约给宝龙公司造成的损失，苏豪公司应当予以赔偿；宝龙公司要求苏豪公司支付利息至结清之日，不违背法律规定，该院予以支持；宝龙公司要求苏豪公司按17%的税率赔偿纳税损失18435元，属税法调整的问题，宝龙公司可以另行向税务机关寻求解决。关于宝龙公司要求苏豪公司按合同约定支付每日合同金额2%的违约金，计算至2012年9

苏豪公司与宝龙公司所签订的开荒保洁服务合同合法有效，双方均应遵照执行。合同约定“服务期限自2012年9月1日起至2012年9月15日止，为期15天，苏豪公司完成保洁工作，经宝龙公司书面验收合格且收到苏豪公司开具的正式税务发票后，15日内支付服务费用”。至2012年9月21日，苏豪公司尚未完成合同约定的服务内容，属于苏豪公司违约，苏豪公司应按合同约定承担违约责任，支付逾期违约金；宝龙公司为开业和基于苏豪公司的违约行为，另行聘请其他公司进行保洁所支出的费用25830元，按合同约定，也应由苏豪公司承担，宝龙公司共支付的费用为141950元＋25830元=167780元，扣除合同约定的宝龙公司应支付给

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第446号上诉人（原审被告）：南京苏豪保洁有限公司。法定代表人赵兴堂，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：郑源，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市宝龙置业发展有限公司。法定代表人许健康，该公司董事会主席。委托代理人（特别授权）张娜，河南联盟律师事务所律师。上诉人南京苏豪保洁有限公司（以下简称苏豪公司）因与被上诉人……