民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第113号

根据庭审查明的事实，可以认定被告安红文向原告李永文借款14万元，原告李永文主张的利息请求，因双方就该笔借款进行了公证，公证书中执行的内容仅为借款14万元，并未对利息进行约定，故原告安红文主张的利息请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：驳回原告李永文的诉讼请求。案件受理费845元（原告已预交），由原告李永文负担。宣判后，原告李永文不服上述判决，提出上诉称：2011年12月13日，上诉人李永文与被上诉人安红文签订一份《借款协议书》，协议中约定：被上诉人安红文向上诉人李永文借款14万元，借款期限为2011年12月13日至2012年6月12日。被上诉人的姐姐安芳将其坐落于包头市昆区友谊大街23号街坊昆区政府综合楼的房产抵押给上诉人李永文。上述协议经包头市天泽公证处公证。同时，被上诉人安红文给上诉人李永文出具一份《借条》，明确约定：“利息2%，每月支付”。上诉人李永文将14万元款项借给被上诉人安红文后，被上诉人安红文未按照协议约定如期偿还借款，经催要无果，上诉人李永文申请法院强制执行。因被上诉人安红文所承诺的利息不能得到执行，所以，上诉人李永文只能另行起诉，主张

根据庭审查明的事实，可以认定被告安红文向原告李永文借款14万元，原告李永文主张的利息请求，因双方就该笔借款进行了公证，公证书中执行的内容仅为借款14万元，并未对利息进行约定，故原告安红文主张的利息请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：驳回原告李永文的诉讼请求。案件受理费845元（原告已预交），由原告李永文负担。宣判后，原告李永文不服上述判决，提出上诉称：2011年12月13日，上诉人李永文与被上诉人安红文签订一份《借款协议书》，协议中约定：被上诉人安红文向上诉人李永文借款14万元，借款期限为2011年12月13日至2012年6月12日。被上诉人的姐姐安芳将其坐

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第113号上诉人（原审原告）李永文，男，1966年10月23日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。委托代理人刘怀宽，内蒙古建中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安红文，男，1960年7月14日出生，达斡尔族，司法局干部，住包头市昆都仑区。委托代理人楚文军，包头市昆都仑区昆河法律服务所法律工作者。委托代理人黄丽华，包头市昆都仑区昆河法律服……