抢劫 （2015）烟刑二终字第73号

被告人姜志伟、赵越、蔡瀚锋以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身及财产权利，均已构成抢劫罪。被告人姜志伟曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕后仍不思悔又实施犯罪，依法予以从重处罚。鉴于三被告人当庭均能供述主要犯罪事实，且积极退赃并均取得了被害人的谅解，被告人蔡瀚锋未参与取款过程，在共同犯罪中较同案人作用相对较小，故酌情对被告人姜志伟、赵越、蔡瀚锋均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，以被告人姜志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；以被告人赵越犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币四万元；以被告人蔡瀚锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人姜志伟、赵越、蔡瀚锋不服，提出上诉。上诉人姜志伟及其辩护人提出：一审定性错误；量刑过重，请求对其改判。上诉人赵越及其辩护人提出：一审定性错误；一审认定上诉人抢劫1700元，属于事实认定不清。上诉人系受姜志伟指使实施犯罪，系从犯。上诉人蔡瀚锋及其辩护人提出：一审适用法律错误，被

被告人姜志伟、赵越、蔡瀚锋以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身及财产权利，均已构成抢劫罪。被告人姜志伟曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕后仍不思悔又实施犯罪，依法予以从重处罚。鉴于三被告人当庭均能供述主要犯罪事实，且积极退赃并均取得了被害人的谅解，被告人蔡瀚锋未参与取款过程，在共同犯罪中较同案人作用相对较小，故酌情对被告人姜志伟、赵越、蔡瀚锋均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，以被告人姜志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；以被告人赵越犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑二终字第73号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜志伟，曾用名姜胜利，无业。2007年2月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年7月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人丛林、李承辉，山东天锦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵……