民间借贷纠纷 （2019）川01民终19259号

本案争议焦点为：贺丰平转给王太琼的其中合计金额为6700元的三笔款项是否属于借款性质？2019年4月25日转款6000元的转账说明处备注：“你这月会还我一万二千”，虽未明确为借款，但明确了贺丰平要求归还借款的意思表示，应认定该笔转款属借款性质；2019年4月26日转款200元转账说明处备注：“又借200给你”，已经明确了借款性质；2019年5月11日转款500元未备注性质，与贺丰平向王太琼转款十数次的借款备注习惯（高至10000元，低至200元均有备注）不符合，应认定为双方交往过程中的赠与款项。故对贺丰平主张王太琼归还借款72200元中的71700元金额部分的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、王太琼于判决生效之日起七日内归还贺丰平尚欠借款71700元；二、驳回贺丰平其他诉讼请求。一审案件受理费803元，由王太琼负担796元，贺丰平负担7元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。贺丰平提交了其与王太

本案争议焦点为：贺丰平转给王太琼的其中合计金额为6700元的三笔款项是否属于借款性质？2019年4月25日转款6000元的转账说明处备注：“你这月会还我一万二千”，虽未明确为借款，但明确了贺丰平要求归还借款的意思表示，应认定该笔转款属借款性质；2019年4月26日转款200元转账说明处备注：“又借200给你”，已经明确了借款性质；2019年5月11日转款500元未备注性质，与贺丰平向王太琼转款十数次的借款备注习惯（高至10000元，低至200元均有备注）不符合，应认定为双方交往过程中的赠与款项。故对贺丰平主张王太琼归还借款72200元中的71700元金额部分的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19259号 上诉人（原审被告）：王太琼，女，1979年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：曹华，四川英特信律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：贺丰平，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人王太琼因与被上诉人贺丰平民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初31……