建设工程分包合同纠纷 （2019）川1802民初1617号
裁判要旨
万达公司承建雅安市碧峰峡路上段道路改造工程后，将案涉工程中的钢管桩分包给名兴公司，虽然名兴公司具有相关施工资质，但该分包无证据证明经业主方和监理人审批同意或事后予以认可，该行为应认定无效。 在工程竣工验收后，名兴公司作为实际施工人有权向万达公司主张工程价款且双方合同约定的付款期限早已到期。 故对名兴公司要求万达公司支付工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。 万达公司主张双方协商最终确认工程价款为380000元未提供证据证明，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由四川万达建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付四川省名兴建筑有限公司工程价款598686元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4893元，由四川万达建设集团有限公司负担。 此款已由四川省名兴建筑有限公司公司预交，在本案执行时，由四川万达建设集团有限公司支
摘要
四川省名兴建筑有限公司与四川万达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1617号 原告：四川省名兴建筑有限公司，住所地四川省雅安市名山区平桥街156号。 法定代表人：曾显华，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路70号4楼25号。 法定代表人：胡显华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍……