民间借贷纠纷 （2017）内02民终1703号

本案的争议焦点之一是本案借款5万元与（2013）达民初字第6号案件中的5万元是否是同一笔借款。经查，2013年张俊峰以武德功夫妻二人为被告，要求此二人归还2011年1月24日的借款本金5万元并支付利息在本院提起诉讼，诉讼中武德功认可是其向张俊峰借款。而就本案而言，王爱莲认可是其向张俊峰借款5万元，并且王爱莲提供的证据也无法证明两个案件中的款项是同一笔借款。本案的争议焦点之二是本案借款是否已过诉讼时效。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案张俊峰与王爱莲约定还款期限为一年，即借款于2012年1月24日到期，诉讼时效期间应当从2012年1月24日至2014年1月24日,到2012年1月24日王爱莲仍没有还钱，张俊峰应此时就应当知道权利受到了侵害，张俊峰于2016年11月2日才诉至法院其请求已超过诉讼时效，而且张俊峰也未提供证据证明诉讼时效中止、中断的情形，因此本案诉讼时效已过。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条

本案的争议焦点之一是本案借款5万元与（2013）达民初字第6号案件中的5万元是否是同一笔借款。经查，2013年张俊峰以武德功夫妻二人为被告，要求此二人归还2011年1月24日的借款本金5万元并支付利息在本院提起诉讼，诉讼中武德功认可是其向张俊峰借款。而就本案而言，王爱莲认可是其向张俊峰借款5万元，并且王爱莲提供的证据也无法证明两个案件中的款项是同一笔借款。本案的争议焦点之二是本案借款是否已过诉讼时效。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案张俊峰与王爱莲约定还款期限为一年，即借款于2012年1月24日到期，诉讼时效期间应当从201

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1703号上诉人（原审原告）：张俊峰，男，1980年10月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珽，内蒙古万生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱莲，女，1964年8月8日出生，汉族，无……