买卖合同纠纷 (2015)百民申字第57号
裁判要旨
申请再审人郑广福对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据,综合双方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,关于申请再审人称一、二审认定其与被申请人丁华斌、周至军、黄耀杰是合伙关系无事实和法律依据的再审申请理由。经查,2012年5月28日陆文武与丁华斌签订《桉树承包合同》,陆文武将位于阳圩农场六丰分场第十林班百面岭的桉树承包给丁华斌砍伐出售。在合同履行过程中,因丁华斌违反合同的约定不支付桉树款被陆文武诉诸法院。在本案开庭审理前,丁华斌以申请再审人郑广福、被申请人周至军、黄耀杰是承包桉树合伙人为由,申请追加郑广福、周至军、黄耀杰参加诉讼共同承担支付桉树款。对于申请再审人是否为承包桉树的合伙人,一审法院向公安机关调取了丁华斌、周至军的讯问笔录及林庆祝、杨光宁的询问笔录,笔录的内容证实郑广福与丁华斌、周于军、黄耀杰合伙承包桉树,对承包的桉树砍伐出售。该证据在一审庭审中经过举证、质证,与丁华斌、周至军在庭上的陈述相互印证。申请再审人辩解称其没有与丁华斌、周至军、黄耀杰等人合伙承包桉树,对公安机关的讯问笔录、询问笔录及丁华斌、周于军在庭上的陈述提出异议,但没有相反的证据予以证实。虽然丁华斌、周至军
摘要
申请再审人郑广福对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据,综合双方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,关于申请再审人称一、二审认定其与被申请人丁华斌、周至军、黄耀杰是合伙关系无事实和法律依据的再审申请理由。经查,2012年5月28日陆文武与丁华斌签订《桉树承包合同》,陆文武将位于阳圩农场六丰分场第十林班百面岭的桉树承包给丁华斌砍伐出售。在合同履行过程中,因丁华斌违反合同的约定不支付桉树款被陆文武诉诸法院。在本案开庭审理前,丁华斌以申请再审人郑广福、被申请人周至军、黄耀杰是承包桉树合伙人为由,申请追加郑广福、周至军、黄耀杰参加诉讼共同承担支付桉树款。对于申请再审人是否为承包桉树的合伙人,一审
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)百民申字第57号申请再审人(一审被告、二审上诉人):郑广福。委托代理人钟德锋,广西钦州市浦北县大成镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陆文武,个体工商户。被申请人(一审被告):丁华斌,现羁押于百色市第二看守所。被申请人(一审被告):周至军,现羁押于百色市第二看守所号。被申请人(一审被告):黄耀杰。申请再审人郑广福……