民间借贷纠纷 （2017）豫03民终126号

该组事实潘盛旭证据证明力不足，庄明星的抗辩理由成立，不予认定。一审法院认为，债务应当清偿。潘盛旭与庄明星之间的债权债务关系，有庄明星出具的借据、银行卡交易明细为证，庄明星对借款事实予以认可，予以确认。借据未书面约定利息，且证人证言证明力不足，故对潘盛旭要求按月息2％支付利息的诉讼请求不予支持，可自庄明星逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。潘盛旭实际出借193000元，7000元按已还本金计，庄明星还应还款186000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决：一、庄明星于判决生效后十日内归还潘盛旭借款186000元。自2015年11月15日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算利息；二、驳回潘盛旭的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，公告费350元，由庄明星负担。二审审

该组事实潘盛旭证据证明力不足，庄明星的抗辩理由成立，不予认定。一审法院认为，债务应当清偿。潘盛旭与庄明星之间的债权债务关系，有庄明星出具的借据、银行卡交易明细为证，庄明星对借款事实予以认可，予以确认。借据未书面约定利息，且证人证言证明力不足，故对潘盛旭要求按月息2％支付利息的诉讼请求不予支持，可自庄明星逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。潘盛旭实际出借193000元，7000元按已还本金计，庄明星还应还款186000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终126号上诉人（原审被告）：庄明星，男，1974年1月20日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张金明，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘盛旭，男，1987年5月4日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高辰龙，河南行有格律师事务所律师。上诉人庄明星因与被上诉人潘盛旭民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（……