错误执行赔偿 （2019）京03行赔终315号

该房屋属于违法建设故不予赔偿错误。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。对于违章建筑的认定权属于行政机关，应当由规划、国土等行政机关严格通过立案、调查取证、案件审理、作出处理决定等法定行政程序认定涉案建筑是否属于违章建筑。在上诉人未提出相关诉讼事实和主张的情况下，对超出上诉人诉讼主张的部分法院不得主动审理。在被上诉人未提供有效证据证明上诉人建设的涉案房屋是否属于违章建筑的情况下，司法权应当尊重行政机关的首次判断权，不得干涉行政权。被上诉人作出的《限期拆除通知书》经复议被确认违法，有职权的行政机关并未作出涉案房屋为违法建筑的认定，法院直接认定该房屋为违建并不予赔偿，于法无据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审期间的诉讼请求或发回重审。张家湾镇政府同意一审判决，请求二审法院维持原判。郭啟才在举证期限内向一审院提交了以下证据：1．231号行政判决书，证明张家湾镇政府强制拆除涉案房屋的行为给郭啟才造成了巨大的财产损失，张家湾镇政府应予赔偿，经

该房屋属于违法建设故不予赔偿错误。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。对于违章建筑的认定权属于行政机关，应当由规划、国土等行政机关严格通过立案、调查取证、案件审理、作出处理决定等法定行政程序认定涉案建筑是否属于违章建筑。在上诉人未提出相关诉讼事实和主张的情况下，对超出上诉人诉讼主张的部分法院不得主动审理。在被上诉人未提供有效证据证明上诉人建设的涉案房屋是否属于违章建筑的情况下，司法权应当尊重行政机关的首次判断权，不得干涉行政权。被上诉人作出的《限期拆除通知书》

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）京03行赔终315号上诉人（一审原告）郭啟才，男，1951年8月28日出生，汉族，北京市燃气集团退休职工，住北京市朝阳区。委托代理人赵佳铖，北京创为律师事务所律师。委托代理人郭城（上诉人郭啟才之子），汉族，1979年12月9日出生，无职业，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。法定代……