（2016）苏08执异73号

财产保全应严格按照裁定书要求的标的额执行，不得明显超标的查封，而本案所查封的财产中有部分是轮侯查封，处于不确定状态，故本院查封的财产没有明显超过裁定书要求的标的额，海通公司认为本院查封明显超标的不符合事实。所以，海通公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏海通投资发展有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长　李　玲审判员　邱志敏审判员　徐海波二〇一六年八月二十二日书记员　庄　行 关注

财产保全应严格按照裁定书要求的标的额执行，不得明显超标的查封，而本案所查封的财产中有部分是轮侯查封，处于不确定状态，故本院查封的财产没有明显超过裁定书要求的标的额，海通公司认为本院查封明显超标的不符合事实。所以，海通公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏海通投资发展有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执异73号异议人（被告）：江苏海通投资发展有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路路北、经二路东侧。法定代表人：孙长波，该××董事长。委托代理人：陈二华，江苏××律师事务所律师。委托代理人：许胤熠，江苏××律师事务所律师。原告：上海锐懿资产管理有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛航，该××董事长。被告：盱眙海通置业有限公司，住……