金融借款合同纠纷 (2016)甘04民初84号
裁判要旨
原告与被告白银旺和餐饮有限公司签订的借款合同,与被告吴晓华签订的抵押合同、与被告吴晓华、薛风琴签订的保证合同均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。合同订立后,原告依约向被告指定的账户发放了贷款1490万元,被告白银旺和餐饮有限公司收到贷款后未按合同约定按月支付利息,构成违约,应承担违约责任。故原告依据合同约定提前收回贷款,要求被告白银旺和餐饮有限公司偿还贷款本金1490万元及利息252055.57元的诉讼请求理由成立,应予支持。利息计算至2016年4月20日,2016年4月20日之后的利息应按本判决确定给付之日止按借款合同约定的利率计付利息。原告与被告吴晓华又签订了抵押合同,被告吴晓华以登记在其名下所有的两套房产为该笔借款提供抵押担保,并办理了抵押登记。《中华人民共和国担保法》第三十三条一款规定“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿。”故原告主张以被告吴晓华抵押财产折价或者拍卖、变卖后的所得款项优先受
摘要
原告与被告白银旺和餐饮有限公司签订的借款合同,与被告吴晓华签订的抵押合同、与被告吴晓华、薛风琴签订的保证合同均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。合同订立后,原告依约向被告指定的账户发放了贷款1490万元,被告白银旺和餐饮有限公司收到贷款后未按合同约定按月支付利息,构成违约,应承担违约责任。故原告依据合同约定提前收回贷款,要求被告白银旺和餐饮有限公司偿还贷款本金1490万元及利息252055.57元的诉讼请求理由成立,应予支持。利息计算至2016年4月20日,2016年4月20日之后的利息应按本判决确定给付之日止按借款合同约定的利率计付利息。原告与被告吴晓
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民初84号原告:中国农业银行股份有限公司白银区支行,住所地甘肃省白银市白银区。负责人:陶维旭,系该支行行长。委托诉讼代理人:温世刚,系该行客户经理。被告:白银旺和餐饮有限公司,住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人:吴晓华,该公司经理。被告:吴晓华,男,汉族,1979年5月11日出生,住白银市白银区。被告:薛风琴,女,汉族,1974年10月……