定作合同纠纷 （2016）苏01民终3628号

易太公司与宏伟公司签订的定作合同以及双方确认的猪屠宰设备价格清单，均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。本案中，因宏伟公司交付的产品不完全符合合同约定，双方产生纠纷，易太公司要求宏伟公司双倍返还定金，并且继续履行合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金法则。从这一规定可以看出定金罚则的适用条件是“不履行”，即合同目的不能实现。本案中，宏伟公司虽有交付的牲猪活挂托胸机不符合约定、交付的自动刨毛机没有商标等违约行为，但已同意对以上设备进行更换，易太公司的合同目的并非不能实现，因此对于易太公司要求宏伟公司继续履行合同的诉请应予支持，对于其要求宏伟公司返还定金20万元的诉请不予支持。至于白条自动线、自动放血线、吊架等数量与合同约定不符，是因为易太公司在安装过程中实际需要量小于合同约定的数量，对于短缺的数量双方可在结算货款时予以考虑。易太公

易太公司与宏伟公司签订的定作合同以及双方确认的猪屠宰设备价格清单，均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。本案中，因宏伟公司交付的产品不完全符合合同约定，双方产生纠纷，易太公司要求宏伟公司双倍返还定金，并且继续履行合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金法则。从这一规定可以看出定金罚则的适用条件是“不履行”，即合同目的不能实现。本案中，宏伟

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3628号上诉人（原审原告）芜湖县易太白肉批发有限责任公司，住所地在安徽省芜湖县。法定代表人薛贞金，该公司总经理。委托代理人汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市宏伟屠宰机械制造有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区。法定代表人毛小平，该公司总经理。委托代理人陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。委托代理人……